Mùa xuân 2022/Matthew McDill

Bao gồm trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay là nỗ lực giành một ghế Thượng viện Hoa Kỳ từ Bắc Carolina. Ghế này là một trong 34 ghế tại Thượng viện sẽ được tranh cử. Thượng nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Richard Burr, người đã phục vụ trong ba nhiệm kỳ, sẽ không tái tranh cử. Để thông báo cho các gia đình homeschool ở Bắc Carolina về những người sẽ tranh cử chiếc ghế này, chúng tôi đã yêu cầu tất cả các ứng cử viên được tuyên bố trả lời ba câu hỏi:

  1. Quan điểm của bạn về giáo dục tại nhà là gì?
  2. Bạn có tin rằng cần phải thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với luật giáo dục tại nhà ở NC không?
  3. Bạn sẽ giúp bảo vệ quyền của cha mẹ được tự do dạy con tại nhà chứ?

Cho đến nay, bốn trong số mười một ứng cử viên đã trả lời câu hỏi của chúng tôi. Chúng tôi chưa nhận được phản hồi nào từ Cheri Beasley, Shannon Bray, Marjorie K. Eastman, Pat McCrory, Rett Newton, Kimrey Rhinehardt và Mark Walker.* Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đưa vào các câu trả lời mà chúng tôi nhận được theo thứ tự bảng chữ cái theo họ.

Jen Banwart
jen4sennc.com

1) Giáo dục tại nhà là một phần tự nhiên của cuộc sống. Cha mẹ là những người thầy đầu tiên của trẻ. Bất kể mô hình giáo dục nào, bố mẹ tôi luôn đóng một vai trò quan trọng trong việc giáo dục, đi học và học tập của tôi. Tôi tin rằng sự củng cố, hướng dẫn nhẹ nhàng và đặt cạnh nhau các giá trị và văn hóa của gia đình chúng tôi đã mang lại cho tôi khả năng suy nghĩ chín chắn, áp dụng sự nghiêm khắc và phương pháp khi tìm kiếm sự thật cũng như đứng lên bảo vệ những điều tôi tin là đúng. Bất kỳ mô hình giáo dục nào cũng đòi hỏi sự cam kết của cha mẹ và người giám hộ đối với một mức độ nào đó về giáo dục tại nhà và tôi tôn trọng quyền của các cá nhân trong việc lựa chọn phương pháp nào phù hợp nhất cho trẻ em mà họ chăm sóc.

2) Tôi đã liên hệ với các bậc cha mẹ ở Bắc Carolina dạy học tại nhà để được hỗ trợ trả lời câu hỏi này vì điều thực sự quan trọng là họ nghĩ gì. Các câu trả lời tập trung vào ba vấn đề: liệu phụ huynh học tại nhà có nên đóng thuế cho trường công hay không, liệu học sinh học tại nhà hiện có thể tham gia các hoạt động ngoại khóa của trường công như thể thao hay không và liệu việc học tại nhà chung có nên được cho phép hay không (tức là các nhóm bao gồm một vài gia đình). Dựa trên phản hồi này và số lượng người tham gia trả lời câu hỏi này, tôi rất muốn thấy một diễn đàn hoặc hội nghị về giáo dục tại nhà để a) cung cấp sự thật cơ bản cho các bậc cha mẹ dạy học tại nhà về luật pháp ở Bắc Carolina xung quanh các vấn đề giáo dục tại nhà và b) thu thập và sắp xếp các vấn đề cần được các nhà lập pháp xem xét, nhận xét và hành động.

3) Có. Giống như bất kỳ mô hình giáo dục nào, miễn là có các biện pháp lỏng lẻo để đảm bảo rằng học sinh được chuẩn bị phù hợp cho tương lai với tư cách là thành viên có năng lực và hiệu quả của xã hội, phụ huynh và người giám hộ phải có quyền tự do lựa chọn bất kỳ mô hình giáo dục nào phù hợp với khả năng của mình. những đứa trẻ.

Ted Budd
tedbudd.com

1) Vợ chồng tôi rất tin tưởng vào việc dạy học tại nhà. Chúng tôi dạy ba đứa con của mình tại nhà và nhận thấy trải nghiệm này rất bổ ích cho tất cả chúng tôi. Chúng ta nên luôn hành động để làm cho việc học tại nhà trở nên dễ dàng hơn đối với phụ huynh.

2) Tôi sẽ ủng hộ đạo luật giúp giảm chi phí liên quan đến việc học tại nhà, bao gồm cả việc cho phép phụ huynh khấu trừ chi phí giáo dục tại nhà vào thuế của họ. Ngoài ra còn có một số rào cản pháp lý đối với phụ huynh khi họ chọn học tại nhà và tôi sẽ ủng hộ việc luật pháp nới lỏng những yêu cầu đó.

3) Chắc chắn rồi. Tôi sẽ đấu tranh cho quyền của mọi phụ huynh được có tiếng nói trong việc giáo dục con cái mình.

Tobias E. LaGrone
ncnewday.com

Những gia đình mạnh mẽ là trụ cột của đất nước chúng ta. Cha mẹ là những nhà giáo dục, những tấm gương và những anh hùng đầu tiên mà con cái chúng ta gặp phải. Tôi ủng hộ việc tạo ra các chính sách củng cố đơn vị gia đình và khuyến khích các giá trị gia đình bền chặt. Giáo dục tại nhà là một công cụ mạnh mẽ có thể được sử dụng để tạo ra những học sinh có nhân cách cao, coi việc học là một đặc ân, một trách nhiệm chứ không phải một gánh nặng.

Tôi đã từng làm việc với tư cách là nhà giáo dục về nhu cầu đặc biệt và nhà trị liệu lâm sàng trong môi trường trường công và tôi nhận thức sâu sắc về nhu cầu học tập phức tạp của con em chúng ta. Trường học tại nhà là một ví dụ tuyệt vời về cách môi trường học tập cá nhân và việc thực hiện chương trình giảng dạy giúp trẻ em của chúng ta có thể thành công khi mang những đôi giày vừa vặn với đôi chân học tập của mình.

Sự ra đời của công nghệ hiện đại đã trao quyền nhiều hơn cho các bậc cha mẹ để tiếp cận với nhiều chương trình giảng dạy dựa trên bằng chứng. Với tư cách là cha mẹ của một sinh viên năm thứ nhất trường luật, vợ tôi và tôi hiểu tầm quan trọng của việc chúng tôi tham gia đầy đủ vào việc giáo dục trường công của con mình. Các nhà giáo dục ở trường công không thể thay thế cho sự hướng dẫn mạnh mẽ của phụ huynh, dạy kèm sau giờ học và giáo dục nhân cách. Giáo dục tại nhà chỉ là một ngôi nhà nơi giáo dục liên tục diễn ra dưới một số hình thức. Xin cảm phục những bậc cha mẹ đã có bước đi táo bạo để đón nhận đầy đủ thử thách, vinh dự và trách nhiệm của việc giáo dục tại nhà.

Với tư cách là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, bạn sẽ có người ủng hộ mạnh mẽ cho việc giáo dục tại nhà và trao quyền cho phụ huynh trong việc giáo dục con bạn.

Kenneth Harper
ncvoteharper.com

1) Tôi thực sự ủng hộ việc dạy học tại nhà. Tôi nghĩ một phần khiến việc dạy học tại nhà trở nên tuyệt vời là bạn có thể giáo dục con mình mà không cần sự can thiệp của chính phủ. Trong suốt cuộc đua vào Thượng viện này, tôi đã chứng kiến rất nhiều điều đang diễn ra ở các trường NC. Rất nhiều trong số đó được tiết lộ. Từ sự an toàn ở trường học, mối quan tâm lớn nhất, đến các chương trình giảng dạy đang được sử dụng và thậm chí cả sự đồng ý của phụ huynh đối với những gì được thực hiện với con cái chúng ta, giáo dục tại nhà dường như đang trở thành một lựa chọn tốt hơn mỗi ngày.

2) Theo hiểu biết của tôi, hiện tại có sáu yếu tố quan trọng đối với việc dạy học tại nhà ở NC. Tôi tin rằng những thay đổi duy nhất chúng ta cần là loại bỏ hai thứ. Đầu tiên, cung cấp số ngày giảng dạy cần thiết. Tôi không tin rằng việc chính phủ có quyền ra lệnh cho phụ huynh rằng con họ phải tuân theo một lịch trình cụ thể để học tại nhà. Điều thứ hai tôi muốn thay đổi là yêu cầu về hồ sơ tiêm chủng. Hồ sơ tiêm chủng không cần phải tiết lộ cho bất kỳ ai, kể cả chính phủ. Đó là giữa bạn và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn. Một lý do lớn khiến mọi người quyết định học tại nhà là để chính phủ không can thiệp vào cuộc sống của họ, vì vậy, tôi tin rằng những điều này là không cần thiết và thậm chí còn áp đặt lên các gia đình.

3) Chắc chắn rồi. Tôi thực sự ủng hộ việc dạy học tại nhà và sẽ sử dụng vị trí của mình để khuyến khích nó tốt nhất có thể. Tuy nhiên, ở cấp độ liên bang, không nên có bất kỳ sự can thiệp nào vào việc giáo dục tại nhà. Chính phủ liên bang thậm chí không có thẩm quyền về giáo dục theo hiến pháp. Cá nhân tôi sẽ ủng hộ việc Bộ Giáo dục bị bãi bỏ hoàn toàn. Những quyền lực đó nên được giao hoàn toàn cho các bang quyết định.

* Sau khi bài viết này được xuất bản, Mark Walker đã trả lời các câu hỏi của chúng tôi và chúng tôi sẽ đăng lên trang Facebook của mình trong tuần 25 tháng 4.

Ma-thi-ơ McDill Matthew và vợ, Dana, sống ở Bắc Carolina cùng với bốn người con út trong số chín người con của họ. Trong số những người con đã ra ở riêng, bốn người con lớn nhất đã lập gia đình. Họ đã dạy con tại nhà được 25 năm và cùng nhau phục vụ trong ban quản trị của tổ chức North Carolinians for Home Education (NCHE) hơn một thập kỷ. Trong sáu năm qua, Matthew giữ chức giám đốc điều hành của NCHE. Cùng nhau, Matthew và Dana thích hướng dẫn các bậc cha mẹ trẻ và nói chuyện về các chủ đề liên quan đến việc noi theo Chúa Kitô, môn đệ hóa, nuôi dạy con cái và giáo dục tại nhà.

QUẢNG CÁO